Hasse, Dag Nikolaus
Latin Averroes Translations of the First Half of the Thirteenth Century

Plenary session paper read on 21 September 2007 in Palermo at the XII International Congress of Medieval Philosophy.

Anhand sprachstatistischer Analysen ermittelt der Autor mehrere potentielle Urheber der wirkmächtigen Übersetzungen der Aristoteleskommentare des Averroes und zeigt am Beispiel Michael Scotus', welche syntaktischen Änderungen für die abendländische Leserschaft vorgenommen wurden. - Der Autor widmet sich der Frage nach dem Übersetzer, der Anfang des 13. Jahrhunderts die Aristoteleskommentare des Averroes aus dem Arabischen in das Lateinische übersetzt und damit die europäische Geistesgeschichte nachhaltig beeinflusst hat. Anhand der statistischen Analyse des Partikelgebrauchs und kurzen Phrasen durch die Übersetzer zeigt sich, dass sechs, höchstwahrscheinlich sogar sieben anonyme Übersetzungen von Michael Scotus, drei von Wilhelm von Luna, eine von Hermannus Alemannus und eine weitere von einer anonymen vierten Person stammen. Im zweiten Teil der Studie wird nachgewiesen, dass Michael Scotus an vielen Stellen um Satzteile, Sätze und ganze Absätze kürzte. Die Kürzungen betreffen vor allem Zusatzinformationen, Wiederholungen und Passagen zu Islam und arabischer Sprache. Es war Michael Scotus' offensichtliches Ziel, gut lesbare und prägnante Übersetzungen zu erstellen, die den Interessen der lateinisch-christlichen Leserschaft so weit wie möglich entgegenkamen. 38 Seiten, broschiert (Olms Verlag 2010)